（原标题：农村直播“清流”，能让城里人转变猎奇的眼光吗？）

澎湃特约评论员 李解

不靠颜值，不卖“低俗”，90后四川小伙子刘金银直播每天在农村的生活，竟也成了“网红”。扫地、做饭、喂猪、插秧……直播这些平常农活让他在半年内赢得了10万粉丝，更让他所在的平台专门召开了一次“发布会”。

这股直播界的“清流”，不禁让人想起去年流行一时的文章《底层残酷物语：一个视频软件里的农村》。但刘金银的直播让人看到，农村没有“沉沦”。相反，千千万万老一辈、年轻一辈的农民们，仍在延续辛勤劳动的主流生活。他们为生计而劳碌，一如在大城市里挤地铁吃盒饭的白领们；他们为收成而忧愁喜悦，也一如为工资房租涨跌而心情跌宕的“城里人”。劳动者依然在劳动，“残酷物语”只是表面，而且是刻意截取出来博取眼球的片段

在中国，“上溯祖上三代，大家都是农民”，但当下流行的网络文化中，农村却变得让人如此陌生。在网络上，农民们几乎是沉默的、边缘的。究其根本，城市小中产阶层才是网络的主要使用者和消费者。这一群体的自我定位与人生目标就是通过不断努力，实现向更高阶层的晋升。对于农村与农民，他们或者没有兴趣，或者没有渠道获得足够的信息。

尽管每年有大量的农民进城务工，大量的农村子弟通过升学进入城市并最终留城工作，带来了城乡与阶层流动，但区域和物质上的交流，并不一定意味着文化和生活方式的相互理解与融合，在互联网上，因信息不对称引发的隔膜甚至伤害更大。

前段时间，张家口几名游客发文称被旅游地的骡子“碰瓷”，并受到骡子主人“讹诈”，引来众多网友围观并指责农民。然而当地警方的调查让事件来了个大反转：事件起因是几名游客故意逗弄骡子，导致骡子受伤无法再干农活，骡子主人这才索赔。农民的要求合理、合法。游客们如果事先知道骡子对于农民来说是重要的的生产劳动工具，而不是动物园里卖萌供围观的动物，恐怕不会轻易挑逗它，也不会视遭受损失的农民的要求为讹诈。事件虽然最后得以澄清，但因缺少网络发声渠道的农民，却实实在在背了一次“黑锅”。

所以，我们才要肯定刘金银们在直播平台相对真实地展现农村现状和农民生活，和他们努力奋斗的积极人生态度，尽管这种举动主要是出于商业上的考量，但毕竟搭建了一座了解和沟通的桥梁。很多网友“围观”了这个朴实小伙子的农村日常，了解到农业劳动的艰辛，增进了城里人对农村文化的了解和理解，不再用猎奇的眼光消费他们，这就是“正能量”。

新的技术和传播手段，可以成为沉默者发声的渠道，成为连接的纽带。网络应当让社会更加多元、丰富，呈现出它真正的复杂与多彩，这又何尝不是生活本来的样子？