美联社报道：本周美国发生的致命冰冻事件并不意外。

政府和私人气象学家预见到了它的到来，大约提前了三周。他们提前两周发出警告。他们与官员交谈。他们通过社交媒体发出直言不讳的警告。

然而灾难发生了。至少有20人死亡，400万户人家在某个时候失去了电、热或水。

专家们说气象学家有两种类型的科学：一种是面向数学的大气物理学，另一种是关于如何传递信息的社会科学。

纽约奥尔巴尼大学的灾害科学教授珍妮特·萨顿说：“这场灾难是因为人类和基础设施的脆弱，缺乏对最坏情况的规划，以及极端天气的严重性。”。

气象学家和灾害专家说，这一事件表明，中国及其基础设施对极端天气事件毫无准备，极端天气事件将成为气候变化的更大问题。

据风险建模公司Karen Clark&Company的初步估计，情人节周末开始的近一周的强冰冻期的保险损失（仅为实际成本的一小部分）可能高达180亿美元。

Kim Klockow McClain是国家气象局行为洞察部门的负责人，该部门专注于如何使预报和警报更容易让人们理解和采取行动。

她说，人们听到了这个信息，得到了警告。Klockow McClain说，出于各种原因——认为寒冷没什么大不了的，没有经历过这种极端的寒冷，更关注冰雪而不是温度——他们没有做好准备。

“到目前为止，气象学是最简单的部分，”克劳科·麦克莱恩说。

1月25日，大气与环境研究的私人冬季风暴专家犹大·科恩（judacohen）首次在博客中谈及这一危险。他说，来自北极的气象信号，冷空气正从那里逸出，“实际上是闪烁的红色。这是我见过的最强的。”

俄克拉荷马大学的气象学教授Kevin Kloesel也是该校的应急管理人员，他于1月31日发出警报，警告说“气温低于零度，可能出现零度以下的风寒”。到2月7日，也就是最严重的冰冻开始前一周，他每天都会发出多个警报。

俄克拉荷马大学气象学教授杰森·富塔多2月5日在推特上发布了“表外”寒冷的消息。

气象局的首席运营官约翰墨菲（johnmurphy）说，气象局提前两周就开始谈论冰冻天气，并给出了“我们所能做的最准确的预报和一致的信息”。“这次事件的规模和严重程度是一些人没有充分准备的。”

德克萨斯A&M大学气象学教授唐·康利说，预测私人和公共气象可能是我在气象职业生涯中见过的最好的一次

那么为什么这么多实体看起来毫无准备呢？

其中一个主要问题是德州电网，该电网由德州电力可靠性委员会监管。

萨顿说，这部分基础设施出现了“巨大的故障”。

Kloesel在一封电子邮件中说：“机构记忆似乎不到10年，因为这发生在2011年，而且有一整套关于未来如何避免这种情况的建议。”。

这家电网运营商的首席执行官比尔·马格纳斯（Bill Magness）周四告诉记者，该机构是根据过去的感冒爆发情况准备的，“这一次改变了游戏，因为它的规模大得多，严重得多，我们已经看到了它的影响。”

萨顿说，从本质上讲，说它太大了，没有计划好，“这不是一个很好的计划方式，尤其是如果我们应该从失败中吸取教训的话。”

另一个可能的问题是，做预警的气象学家不熟悉德克萨斯电网的脆弱性，因此他们无法在预警中更多地强调电力，克劳科·麦克莱恩说。

萨顿还说，这种情况非常罕见，普通人根本不知道该如何处理。这根本不是他们以前经历过的事情。

人们也认为他们知道寒冷，尽管这是不同的和极端的，所以人们很可能判断预测的基础上更温和的寒冷，克劳科夫麦克莱恩说。

天气预报还包括可能比气温下降更引起人们注意的冰雪。

萨顿说：“作为人类，我们的生活就像没有危险一样。“我们提出了各种各样的理由来证明‘我们会没事的’。”

这个故事纠正了德州农工大学气象学教授名字的拼写。是唐·康利，不是科利。

美联社记者保罗韦伯在奥斯汀，得克萨斯州，贡献了这份报告。