这个周末，一段火灾视频引爆网络。

视频里，一名男子被烈火逼到防盗窗，绝望哀号，最终殒命。

因为这段刺痛人心的视频，拍摄者受到网友谴责。尽管拍摄者露面澄清，称自己尝试救火，但无能为力，但网友似乎仍接受不了这样有些残酷的视频内容。

其实，在网络上，还有不少视频不仅挑战着网友的心理承受能力，还将暴力等不良因素一并传播开来。

“问题视频”带来负面影响

最近一则挑战网友心理的视频，是“火”了几天的“烤活牛”。

视频里，一名男子手持喷火枪对着一只小牛狂喷，随后小牛向前跑了几步，但男子紧追不舍，，对着小牛的面部和其他部位继续喷烤。牛的面部被烤化，身下满是鲜血……

类似带有血腥画面的视频并不是第一次出现。将时间轴再往前推移，虐猫等视频仍未淡出网友视野。

除去血腥，暴力也是一些“网红”视频的标签。

今年3月，一则名为“广西女版古惑仔打人”的视频在互联网上疯传，让不少网友震惊。

在这则不长的视频中，两帮女孩手持管控刀具相互追打，一边要打某个女孩，另一边则维护这名女孩，双方互不相让。

事后，当地警方称，事件没有造成伤亡，学校与治安部门已经介入。

今年2月，一条暴力视频同样让人揪心。视频中，一名20岁左右的男子被迫跪在地上，3名同龄男子将其围住，其中两人对其轮番殴打。被打男子一直示弱，连连道歉。

中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧认为，包含暴力、血腥画面的网络视频，如若无序传播，容易带来负面影响，引起社会恐慌。最常见的负面影响，就是模仿、造谣传谣、过度防卫。

暴力因素危害未成年人

“一些视频并不适合发布到网上，尤其是带有暴力、血腥等负面情绪的视频。”中国传媒大学政治与法律学院法律系副主任郑宁说，此类视频容易诱发模仿，这种模仿甚至可能诱发犯罪。

专家的观点已经在现实中得到证实。

2012年，在浙江省温州市永嘉县一家阀门厂上班的熊某，因一段网络视频改变了生活轨迹。视频讲述一个人偷配朋友家的钥匙，并趁着朋友外出时行窃。这段视频让熊某觉得很刺激，跃跃欲试。第二天，熊某偶然借同事张某的钥匙拧螺丝，就在那一瞬间，她突然想到那个视频，于是偷配张某家的钥匙，向公司请假溜进张某家，偷走笔记本电脑、太阳镜、手表、相机等物品，经鉴定价值为8204元。直到被警方抓获，熊某竟然还只是觉得这种做法好玩，压根没想到自己已经触犯法律。

郑宁认为，这种对不良视频的模仿，不仅会影响成年人，而且还会影响未成年人。

在今年全国“两会”上，全国人大代表刘晓翠直言：“拍了暴力视频上传到网络，虽然引起了社会公众媒体的曝光，但是同时也有其他孩子会从里面学，原来可以用这样的方式欺负同学。而且拍视频放到网上能获得点击率，获得‘网红’的满足感，这种心理很扭曲。”

网络视频监管有待强化

对于这些挑战网友心理、掺杂暴力血腥的“问题视频”，如何将其拒之互联网外？

“目前微拍流行，微拍视频的传播有很多渠道，因此监管需要跟进。”唐钧说。

对于监管，郑宁建议相关政府部门积极与互联网企业合作，制定相应的标准。若互联网企业没有严格落实标准，则应对互联网企业进行处罚。另一方面，互联网企业也要加强自律，自觉净化网络空间。

“一些互联网平台希望通过一些视频博得眼球，但这种做法是没有可持续性的。”郑宁说，互联网企业应更加主动进行审核。

此外，郑宁建议对互联网内容进行分级，“因为未成年人也是互联网使用者，有些内容是不适合互联网接触的，尤其是带有暴力血腥的内容”。

在郑宁看来，对互联网进行监管很有必要，但也需要提高网友素养。“网友应该对所拍摄、上传的内容有所甄别，看看是否违反法律法规、是否违背公序良俗，不能任意为之。有时候，好奇之举还可能涉及侵犯隐私权等问题”。制图／高岳