五月楼盘扎堆入市 改善型房源唱主角
3213 2016-06-02
前两篇文章我们已经详细了解了日本房产泡沫破裂的过程和原因,那么,中国楼市会步日本的后尘吗?今天,我们来讨论这个问题。
对于这个问题,投资者、学者、政府、媒体等等各界一直在讨论,各种分析和论断你来我往,看得人眼花缭乱,也扰得人对中国楼市担忧不断。对此,政府去年给出了明确的定性——十二届全国人大四次会议记者会上,媒体问中国房地产市场是否会像曾经的日本一样发生崩盘,住建部部长陈政高斩钉截铁的回答,时代不同,国情不同,经济发展阶段不同,宏观调控的措施也不同,不能相提并论!
“国情论”是讨论问题最坏的一种态度,也是政府最爱用的一面挡箭牌,不论什么问题,一句“国情不同”“特殊国情”就强行带偏讨论节奏,堵住天下悠悠之口,堵住深究问题、解决问题的通道。但关于中国楼市是否会步日本后尘,陈政高的理由和判断确是合乎逻辑和事实的,而非敷衍。
1
中国楼市已经出现泡沫!
但这并不意味着中国楼市有很多泡沫,因为谁也不知道。泡沫只是定性,没有定量。
不过。近日,有机构对房价、地价、房价收入比等各项指标进行统计研究,指出中国都市圈房地产泡沫达1990年日本泡沫期的七成。
对于这个定性,笔者结合自己对楼市的研究,判断其基本是符合事实的,现阶段中国楼市泡沫确实非常严重了。近几年我国M2增速一直在12%-14%之间,但GDP增速已逐渐下降到7%左右。可以说,我国长期处于通胀状态,近几年房价的暴涨相当程度是投资催升的。
但需要强调的是,这个判断是中国房价这一轮暴涨之后的,而市场是不断变化的,此后如何暂且不论,此前泡沫程度比现在低的多。多的不说,我们只看一项指标,一线城市及其都市圈2007-2014年房价收入比均值只有现阶段的一半多一点。
2
人口老龄化让楼市丧失需求支撑?
认为中国楼市会步日本的后尘,一个重要依据是中国目前正如当年的日本一样,步入人口老龄化阶段,未来买房的人越来越少,楼市将逐渐丧失需求支撑。
诚然,日本楼市泡沫破裂社会步入老龄化脱不了干系。但是,日本1990年只有一亿两千多万人口,而中国目前人口14亿,这根本不是一个量级的,各自老龄化对楼市的影响也完全不可同日而语。而且,大家请注意,日本人口老龄化对楼市的影响主要表现在泡沫破裂后长久难以恢复。置业人群下降对楼市的影响是平稳而长期的,并不能短期造成大波动,刺破泡沫。
从供需关系来看,目前我国城市总体上还是人口大量涌入,研究发现,过去5年有11座城市人口净增超过50万,这就是我国楼市的强劲支撑。
1960年日本城镇化率63.3%,1970年日本城镇化率75%,1990年楼市泡沫破裂前夕日本城市化率已经高达77.4%。而我国呢,据国家统计局数据,2016年城镇化率也只有57.35%!
中国城镇化还在继续快速发展,这个发展不但是农村的主动城镇化,还包括城市间人口、资金、工业等资源的一级级外溢,最显著的例子就是北上广深城市圈的形成。可以说,城镇化不止,房地产就有开发的动力和需求。
我们需要搞清一个逻辑,房价从来不是被刚需者催高的,房地产市场更像金融游戏,城镇化进程带动大量有钱的玩家涌入产业链的各个环节,只要国家还要继续城镇化,这个游戏就玩的下去,大量刚需者只是玩家的接盘侠。
3
泡沫不会破,我国政策没日本那么傻
我们说楼市更像金融游戏,那么大家应该明白,短期政策尤其是货币政策对楼市的影响才是直接而明显的。
日本楼市泡沫的破裂就是当时日本政府严厉收紧货币,1989年5 月将维持了 2 年多的超低利率从 2.5%上调到 3.25%,之后连续 4 次上调,到 90 年8月达到 6%。同时房地产信贷也严厉收紧,到1991年商行停止了对房地产的贷款。M2增速从90年平均11.68%的水平大幅降到91年平均3.66%的低位。
这些严厉的政策直接让日本股市和楼市崩盘,所以,有观点认为当时日本政府是在主动刺破泡沫,只是没想到楼市泡沫破裂会对整个日本造成那么大的冲击。
日本政府的这种行为,用我们西北话说就是“二”,我国政府没这么二。当然,最重要的是日本已经是前车之鉴!
中央早就意识到了楼市泡沫的存在,去年7月中央提出“抑制资产泡沫”,10月央行要求17家银行强化住房信贷管理,11月发改委发文限制房企发债融资,年底中央提出“房子是用来住的、不是用来炒的”,今年春季两会期间提出“遏制热点城市房价过快上涨”,后续银监会、证监会全面收紧房企融资渠道以及系列调控政策……都是政府在努力解决房地产泡沫隐患。
这些政策相对都是比较温和的,更多的是在去杠杆,让楼市泡沫逐渐释放,货币政策上保持了相对稳定。同时,政府主推租售并举,让刚需和投资双轨制发展,也将让楼市泡沫的影响降至最低。可以预见,随着楼市长效发展机制的建立,房产泡沫会越来越轻,更不会破裂了。
数据来源:中国金融信息网
最后,我们需要强调,我国楼市泡沫不会破裂,是说房地产市场不会崩盘,中国经济不会崩盘,而非房价不会降。相反,伴随楼市长效机制的建立,各城市的房产随之变化,有些物业必然下跌。未来,楼市长效机制建立之后,房地产投资更加市场化,投资将更考验对市场的调研和判断!