落后，就终究要被淘汰，这个规律的适用性非常强。

　　最近一段时间，关于华为的新闻似乎特别多，先是任正非深夜孤身在机场排队等候出租车，再是任正非很罕见地接受记者采访，然后就是“华为准备逃离深圳”的传闻满天飞，，紧接着华为又把三星给告了。在华为20多年的发展历程中，好像确实从来没有如现在般“高调”。

　　但是，细数华为这些所谓“高调”的举动，好像还真没有什么特别的地方。这些原本根本不算个事儿的事情却能被公众“炒”得热火朝天、津津乐道、比来比去，这本身就能说明一些问题。或许，时代真的变了；或许，我们真的已经站在了“新的历史起点上”；或许，我们真的早已发生了深刻的改变，否则，“华为”真的不可能如此热起来。

　　在华为热起来的过程中，想必最难受的就应该是联想——联想也确实需要难受一下了，否则，我们就真的要怀疑它还有没有联想的能力。“华为”和“联想”，不但字义、音律极为对仗，两家公司选取的发展路径也特别“对仗”，所以人们一说起华为，就很难不把联想拉过来仔细比较一番。

　　前几天，联想的杨元庆公告，去年的绩效奖金不领了。这起码体现一种态度——要为公司去年的巨亏负全责的态度。虽然许多时候，错失历史性机遇或者选错发展路径的责任，并非一点儿“菲薄”的奖金能扛动的，但“有”总聊胜于“无”。“联想”还有未来吗？这个问题真的很难回答。毕竟我们曾经眼睁睁地看着那么多“巨无霸”“无敌舰队”“大到不可能倒的巨人”无助地轰然倒塌于面前，而触发终极崩溃的，往往也不过是一些看似极其微不足道的“失误”。

　　那么，如果“联想”真的失去了未来，我们可不可以承受得了这样的结果？没问题！第二天的早晨，太阳一定还会照常升起。回首“联想”这些年走过的路，或许人们很难控制住这样一种情绪，即惋惜于“联想”的肆意挥霍，它把最可宝贵的资源和注意力浪费于一些无关紧要，甚至是毫无价值的东西上面。

　　现在就联想“联想”的落幕，似乎也真是早了点儿，但如果你真正明白“联想”一辈子的研发投入尚不及华为一年研发投入所蕴含的真正意义，或许就不会评论这样的联想过分了。这是一个科技发展、科技创新时新时异的年代，你认为“联想”还有机会、有能力、有意愿补一补十多年来落下的功课吗？即使想补，恐怕这个市场、这个世界也没耐心给你这个机会。新时代的残酷性也正在此：没有科技创新，大家就只能眼睁睁看着你倒掉。

　　5月30日，全国科技创新大会在京举行。习近平总书记强调，科技兴则民族兴，科技强则国家强。这是一句大实话。纵观人类发展的历史，一个种族、一个文化、一个文明的落寞、消失，本质上的原因就是科技的落后，就是科技创新精神和科技创新能力的落后。落后，就终究要被淘汰，这个规律的适用性非常强。（摘编自6月1日证券时报）

（责任编辑： HN666）