想要一夜暴富吗？除了中彩票、拆迁，就是继承遗产啦。

　　就像电影《西虹市首富》中，沈腾饰演的王多鱼，因为继承了八百年没联系的远方亲戚的300亿，从而一夜暴富。

　　但是说实话，这个逻辑在现实生活中不大成立。

　　因为如果你的第一顺位和第二顺位继承人都不在时，你的侄子侄女外甥外甥女等亲戚，不能直接继承遗产。

　　最近，深圳（楼盘）就发生这样的事情而就上了热搜：

判决结果引发了很多网友对此抱不平，甚至有戏言之为“打劫”。

　　但是根据继承法：

　　《中华人民共和国继承法》规定的法定继承人是“配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”，侄儿侄女不在其列。

　　这么判也没毛病。

　　谁都没错，那这个问题到底出在哪了呢？

　　争议的点就在于：这套房子为什么不能全部归他侄女？国家有没有权力收回“无主”部分？

　　在法理上，蔡老既无法定继承人，又无遗嘱继承人，法院这样宣判确实没错，100%的产权应归国家所有。

　　之所以判给其侄女30%的产权，是因为法院念及蔡老侄女在蔡老人生的最后付出了不少。

　　而《继承法》第十四条也有规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，只不过“适当”的比例没有细化。

　　所以判给侄女的30%这个比例，是怎么来的？怎么不是29%或31%？国家没有尽半点义务，却拿走了70%，就算合法，却不合理。

　　相信很多人都认为这套房子不该被国家收回，应该让其侄女全部继承。

　　这么多人之所以为此打抱不平，也是因为想到了自己的未来。

　　多少人一辈子就为了买套房而活着，最后辛辛苦苦供完房，最后国家说收走就收走。

　　想想现在的我们，为了买房，为了供房贷，不惜压上了全部的身家，不敢乱花钱，不敢去旅行，不敢吃好吃的……

　　因为，买不起房才结不起婚，等结婚时可能年纪大得不敢生了，生一个要换大房子，生两个要换更大的房子。

　　一辈子被房子所累，我们的憧憬，我们的向往，我们的梦想，都被房子牵绊住了。

　　到了年老时，膝下无子女，国家也没派人给养老，最后孝顺的亲戚帮忙养老善终，因为自己没有立遗嘱，国家直接拿走房子的70%产权。

　　这让这些正在为房子而奋斗的我们，作何感想？

　　这则新闻，虽然看似是简单的继承财产的判决，但最终结果导致的影响不可小觑。

　　从法律角度来说，侄女等亲戚对无儿无女的叔伯姑舅没有赡养、扶助的法定义务。

　　而按照我们传统的观念，有条件的晚辈必须赡养、扶助无儿无女的叔伯姑舅，否则会被人们视为不孝，要遭到道德谴责。

　　而此次事件之后，或许会有不少侄子、侄女、外甥要么拒绝赡养无儿无女的叔伯姑舅，要么要求无儿无女的叔伯姑舅先立遗嘱、遗赠后才对他们赡养，这会让简单的老人赡养问题就变味了。

　　就比如我身边有不少朋友，现在都觉得没必要结婚，甚至没必要生孩子。

　　这是每个人的生活方式，无可厚非，可是等到老了之后，要有自己的底气和资本来养老啊！

　　要是没有呢？你家里的侄子、侄女、外甥等等亲戚，要能提前给他们立遗嘱，养老问题说不定能解决。

　　尤其是随着计划生育政策实施和大众观念的转变，家庭成员越来越少，甚至出现了“丁克”等情况，因而老人赡养的人越来越少，继承遗产的法定人也越来越少，遗产归国家所有的可能性越来越大。

　　就像，皮凯蒂在《21世纪资本论》中文版序言中指出：

　　在一个每对夫妇生十个孩子的社会里，人们不会对遗产抱太大希望，而需要靠自己攒钱积蓄。反过来，如果每对夫妇只有一个孩子，假设父母名下都有财产的话，这个孩子会继承两边的财产。

　　因此，未来数十年里中国人的遗产继承会越来越多。《继承法》不妨与时俱进做出修订，在血亲继承人中适当扩大受遗产人的范围，更有利于解决老人的养老问题。

　　除了法律上能根据现实情况进行调整之外，大家也要开始有立遗嘱的意识。

　　如今立遗嘱、遗赠的老人越来越多，但绝大多数中国老人仍然没有养成立遗嘱、遗赠的习惯。

　　立遗嘱可以说是一个人对人生做的最后一个承诺，金银财产带不走，需要学会如何更好地留下。

本文首发于微信公众号：地产PLUS。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

（责任编辑：赵艳萍 HF094）