?

　　北京时间10月22日消息，被称作“莫博士”的知名科技博客沃尔特·莫斯伯格(Walt Mossberg)今天在科技网站The Verge上撰文称，电影《史蒂夫·乔布斯》把苹果已故前首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)刻画为一名“坏人”，是不客观和不公正的，忽视了乔布斯的优良品格。

　　以下为文章全文：

　　1941年，著名编剧、导演奥森·威尔斯(Orson Welles)，以当时美国商界名流、报业大王威廉·鲁道夫·赫斯特(William Randolph Hearst)为原型，拍摄了一部传记体电影，把赫斯特塑造成一名“坏人”。 威尔斯对电影中的角色进行了艺术处理。不过，威尔斯没有把这部电影命名为《公民赫斯特》，而是命名为《公民凯恩》，这部电影被许多人认为是有史以来最棒的电影。

　　2015年，著名剧作家阿伦·索尔金(Aaron Sorkin)以乔布斯为原型创作了一部电影，把乔布斯塑造为一名“坏人”。 索尔金也对电影中的角色和故事情节进行了艺术处理。但是，索尔金的作品却“文不对题”，尽管被命名为《史蒂夫·乔布斯》，这部电影只有部分内容基于沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)获得授权的乔布斯传记。

　　因此，，对于众多并非真正了解乔布斯的人来说，索尔金的电影似乎是对乔布斯真实、全面的刻画。尽管索尔金本人一再声称事实并非如此，这部电影不是传记片。

　　与索尔金不同，我非常了解乔布斯

　　与索尔金不同的是，我认识乔布斯有约14年时间，这也是他职业生涯中最有成效和最成功的14年。在这14年中，我曾经与他私下聊天很长时间，在由我与他人联合创办的一个科技会议上很多次地采访他。索尔金在电影中描述的乔布斯与我认识的乔布斯不一样。

　　索尔金鸡蛋里挑骨头，夸大了乔布斯性格中的部分缺陷，着重刻画他年青和不成熟时的职业生涯。他的电影突出了乔布斯个人生活中最不体面的片段——不认自己的非婚生女儿。

　　这就像拍摄一部名为《肯尼迪》的电影只描述肯尼迪沉溺于女色和玩弄政治手腕，而对公民权利和古巴导弹危机却只字不提那样。在乔布斯即将推出多款改变世界的产品和成长为一名心胸宽广、富有同情心的人和经理人时，索尔金给电影划上了句号。

　　电影没有展现乔布斯是如何管理苹果的

　　从索尔金的电影了解乔布斯的人，不会知道他有幸福的婚姻，他非常爱自己的孩子，他领导了iPhone智能手机的开发。他们没有看到乔布斯介绍产品时的激情，因为电影创作者认为电影无须反映事实。他们没有看到他如何为产品设计呕心沥血，听取同事的建议，对华尔街“视而不见”，因为电影没有真实再现他是如何管理苹果公司的。

　　《史蒂夫·乔布斯》电影在最后以小号字体声明，电影包含小说化的材料和虚构的情节。负责任的电影应当在电影开始时以大号字体表明这一点。

　　赫斯特至少还可以反击。据媒体报道，他禁止旗下报纸报道任何与《公民凯恩》有关的消息。乔布斯已经过世，不能再为自己辩解，尽管他的同事对这部电影表示不满，其妻子似乎曾尝试封杀这部电影。

　　以下是不符合事实的电影情节：乔布斯的密友称，在登台前，他从未与昔日合作者和宿敌有认真的沟通；他极端重视自己的演示。与电影情节不同的是，在乔布斯回归苹果后发布iMac时，他早期的同事乔安娜·霍夫曼(Joanna Hoffman)从苹果离职已经有很长一段时间了。我也认识苹果前首席执行官约翰·史考利(ohn Sculley)，他在电影中被塑造为一名心胸宽广的智者，但是，在我和许多其他人来看，在管理苹果方面，他并非十分明智。

　　NeXT在商业上可能是失败的但它很重要

　　最让人难以接受的是，不了解乔布斯的一名电影观众被索尔金误导，认为乔布斯的第二家公司NeXT只是他“虚晃一枪”，借以重返苹果的一个策略。乔布斯确实在1997年重返苹果，原因是苹果收购了NeXT及其出色的操作系统。但是，NeXT是一家存在了12年之久的公司，吸引了众多大牌投资者。从商业上来看NeXT可能是失败的，但在技术方面它非常重要：一台NeXT计算机被用来帮助创建了万维网。

　　在接受我的同事尼莱·帕特尔(Nilay Patel)采访中谈到NeXT这段历史时，索尔金表示，“你谈到的这些事实在电影中不重要，实际情况是，乔布斯之所以能重返苹果，NeXT功不可没。”

　　与所有艺术家一样，索尔金在选择如何描述人物和故事情节方面有绝对的自由。索尔金曾解释称，他之所以在电影中选择这样描述人物和故事情节，是因为他决定专注于“冲突”而非人物的“功劳簿”。他说，他是苹果产品的铁杆粉丝，在Mac计算机上创作，也使用iPhone和iPod。

　　我也是索尔金的铁杆粉丝，看过他创作的每一部电影和电视剧，大多数还看过不止一次。

　　乔布斯在索尔金笔下还不如完全虚构的人物

　　在索尔金同意担任《史蒂夫·乔布斯》编剧后，我很快对他进行了采访，遭到同事取笑。但是，他喜欢Mac，不意味着他也喜欢Mac之父，正如喜欢索尔金的其他作品不意味着我认为他在《史蒂夫·乔布斯》中的描述是正确的一样。因为，他在《史蒂夫·乔布斯》中的描述是不正确的。

　　事实上，在索尔金笔下，乔布斯比纯粹虚构的人物还不堪。《白宫风云》(West Wing)中的总统杰德·巴特勒(Jed Bartlet)在选举中隐瞒自己身患重病的实情，批准残酷的暗杀活动，在实现自己的目标方面远不如乔布斯，但仍然展示出高贵、仁慈、有原则，甚至有趣的一面。索尔金没有给乔布斯这样的机会，我可以证实乔布斯也具备这样的品质，否则他不可能为苹果挽留大量人才，在快速变化的科技世界获得成功。在我认识的苹果和皮克斯高管中，绝大多数对乔布斯都很忠诚。数名高管向我表示，乔布斯过世时，他们趴在办公桌上痛哭流涕。

　　在电影中，乔布斯高雅的品味和对高质量产品的追求被纯粹描述为自大。具有讽刺意味的是，两名熟知乔布斯的人向我表示，他的品位使得他成为《白宫风云》的铁杆粉丝。

　　我对乔布斯的早期职业生涯了解不多——从苹果出走前和运营NeXT这段时间，电影主要描述了这个时期的乔布斯。我对乔布斯与其女儿莉莎之间的关系知之甚少。

　　但我熟知的乔布斯——电影从未展现，在主见和急躁与倾听别人意见和改变主意之间做到了很好的平衡。在我们的多次交谈中，他都愿意讨论产品和技术问题。当然，我们有时也会争吵，但我们之间也有许多认真、平静的沟通，甚至欢笑。与电影描述的不同的是，我见过他倾听、并最终认可由一名员工提出的不同见解。

　　乔布斯最好的一面将开始展现

　　在我们几乎每次交谈中，乔布斯都会向我炫耀其子女，并询问我的子女。在他与疾病作斗争期间，他还抽出时间询问我的健康状况，并劝告我戒烟。这些情节没有出现在索尔金的电影中。

　　乔布斯并非完人。他不易相处，有时很粗鲁，甚至还说谎。但他也在不断成熟、成长，而其成熟表现在职业生涯中的黄金时段。索尔金向观众隐藏了这一切。《史蒂夫·乔布斯》电影结束后，真实的乔布斯最好的一面将开始展现出来。